Trade War Whiplash Continues as Markets Keep Sinking

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2025-03-11/trade-war-whiplash-continues-as-markets-keep-sinking

Stocks whipped around today thanks to some wild new tariff threats and reversals from Donald Trump. But when markets closed, the color on the board was still red as investors continued to flee equities amid growing uncertainty over the US president’s economic broadsides.

오늘 주식 시장은 도널드 트럼프의 거친 새로운 관세 위협과 그에 대한 번복으로 인해 크게 요동쳤다. 그러나 장 마감 시, 시장은 여전히 하락세를 보였으며, 투자자들은 미국 대통령의 경제 공세로 인한 불확실성이 커지는 가운데 주식에서 계속 이탈했다.

just derisking

US job openings rose in January while firings fell and people quitting picked up, a rare bit of good economic data amid a recent sea of bad tidings. Available positions increased to 7.74 million from a revised 7.51 million reading in December, according to the US government’s Bureau of Labor Statistics. Job openings remain above pre-pandemic averages despite a downward trend over the last three years, suggesting employers are still looking to hire. The so-called quits rate, on the other hand, which measures the percentage of people voluntarily leaving their jobs each month, rose to 2.1%—the highest since July.

한편, 1월 미국의 구인 공고는 증가하고 해고는 감소했으며, 자발적 퇴직이 늘어나는 등 최근 악재 속에서 드물게 긍정적인 경제 지표가 나왔다. 미국 노동통계국(Bureau of Labor Statistics)에 따르면, 12월 수정된 751만 건에서 1월에는 774만 건으로 구인 공고가 증가했다. 지난 3년간 하향세가 이어지고 있지만, 구인 공고는 여전히 팬데믹 이전 평균을 웃돌고 있어 고용주들이 여전히 인력을 찾고 있음을 시사한다. 반면, 이른바 ‘퇴직률(Quits Rate)’—매달 자발적으로 직장을 떠나는 사람들의 비율—은 2.1%로 상승하며 지난해 7월 이후 최고치를 기록했다.

Wait and see CPI and debt ceiling negotiation

Ukraine-US Accord on a Ceasefire Proposal Puts the Onus on Putin

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-11/ukraine-us-accord-on-a-ceasefire-proposal-puts-the-onus-on-putin

Less than two weeks after Donald Trump lambasted Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy in an Oval Office confrontation, the US president put the pressure on Russia to accept a ceasefire agreement hammered out with Zelenskiy’s advisers.

도널드 트럼프가 백악관 집무실에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 강하게 비판한 지 불과 2주도 채 되지 않아, 미국 대통령은 젤렌스키 측과 조율된 휴전 협정을 러시아가 받아들이도록 압박에 나섰다.

Russia에 pressure는 아닌듯 한데

Moscow has rejected the presence of European troops in Ukraine that could act as peacekeepers. It’s also insisting on keeping territory it’s seized, that Ukraine give up its aspiration to join the North Atlantic Treaty Organization and that Ukraine hold a presidential election.

There was no immediate response to the US-Ukraine agreement from Russian officials. But Fyodor Lukyanov, head of the Council on Foreign and Defense Policy, a think tank that advises the Kremlin, said “the way it’s worded here is unlikely to satisfy anyone.”

모스크바는 평화 유지군 역할을 할 수 있는 유럽군의 우크라이나 주둔을 거부했다. 또한, 러시아가 점령한 영토를 유지할 것, 우크라이나가 북대서양조약기구(NATO) 가입을 포기할 것, 그리고 우크라이나가 대통령 선거를 실시할 것을 요구하고 있다.

러시아 당국은 미국-우크라이나 협정에 대해 즉각적인 반응을 내놓지 않았다. 그러나 크렘린 자문 싱크탱크인 외교·국방정책위원회(Council on Foreign and Defense Policy) 수장인 표도르 루키야노프(Fyodor Lukyanov)는 “이 문구대로라면 누구도 만족하지 않을 가능성이 크다”고 말했다.

일단 멈춰놓고 논의하겠다는 좋은 방향이고 나쁠 것은 없는듯

Why the Obesity Drug Revolution Is a Work in Progress

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-10/wegovy-zepbound-market-in-flux-as-copies-face-pressure

A new class of weight-loss drugs known as GLP-1s are proving to be game changers for people with obesity. They’re also minting billions of dollars for the pharmaceutical companies that developed them, Eli Lilly & Co. and Novo Nordisk A/S.

Yet booming demand for these drugs has presented challenges. Insurance companies sometimes balk at paying for the medications, which can cost as much as $16,000 a year. Until recently, shortages created opportunities for lower-priced versions of the drugs made by compounding pharmacies. In late 2024 and early 2025, the US Food and Drug Administration determined that Lilly and Novo could make enough of their drugs to meet demand, threatening the market for off-brand versions.

Both Lilly and Novo have announced plans to sell discounted versions of the drugs directly to patients whose health plans lack coverage for obesity medications. On Feb. 21, Lilly said that it was lowering the price of its 2.5-milligram and 5-milligram Zepbound vials by about $50 to $349 and $499 a month, respectively.

The vial version of Zepbound, which costs about half the list price of the standard, injector-pen version, has been popular with patients who don’t have insurance coverage for weight-loss drugs. But the cheaper option requires users to fill a syringe themselves and administer the medication.

Many patients can’t get or have lost coverage by insurers who refuse to cover the expensive drugs, leaving consumers to pay out of pocket or just buy the compounded version. About 44% of large employers cover the drugs for weight loss, but nearly all restrict coverage to those who meet certain narrow criteria, according to Mercer’s 2024 National Survey of Employer-Sponsored Health Plans.

GLP-1로 알려진 새로운 계열의 체중 감량 약물이 비만 환자들에게 혁신적인 변화를 가져오고 있다. 동시에, 이를 개발한 제약사인 일라이 릴리(Eli Lilly & Co.)와 노보 노디스크(Novo Nordisk A/S)에게도 수십억 달러의 수익을 안겨주고 있다.

그러나 이러한 약물에 대한 폭발적인 수요는 몇 가지 과제를 불러왔다. 보험사들은 종종 연간 최대 1만 6천 달러에 달하는 약값을 부담하는 것을 꺼리고 있다. 최근까지도 공급 부족으로 인해 조제 약국(compounding pharmacies)에서 저렴한 버전의 약물이 판매되는 기회가 생겼다. 그러나 2024년 말과 2025년 초, 미국 식품의약국(FDA)은 릴리와 노보가 수요를 충족할 만큼 충분한 양의 약물을 생산할 수 있다고 판단하며, 이로 인해 비공식 저가 버전의 시장이 위협받고 있다.

릴리와 노보는 모두 비만 치료제를 보험으로 보장받지 못하는 환자들을 위해 할인된 가격으로 직접 판매할 계획을 발표했다. 2월 21일, 릴리는 자사의 체중 감량 주사제인 제프바운드(Zepbound) 2.5mg 및 5mg 바이알(vial) 가격을 각각 월 349달러와 499달러로 약 50달러 인하한다고 밝혔다.

바이알 형태의 제프바운드는 표준 인젝터 펜(injector-pen) 버전의 정가보다 약 절반가량 저렴하기 때문에 보험 적용을 받지 못하는 환자들 사이에서 인기를 끌고 있다. 그러나 이 저렴한 옵션은 사용자가 직접 주사기에 약물을 채워 투여해야 한다는 불편함이 따른다.

많은 환자들은 보험사가 고가의 약물에 대한 보장을 거부하면서 보험 적용을 받지 못하거나 보험 혜택을 상실해, 본인 부담으로 약을 구입하거나 조제 약국에서 만든 대체 약물을 선택하고 있다. 머서(Mercer)의 2024년 ’기업 제공 건강보험 전국 조사(National Survey of Employer-Sponsored Health Plans)’에 따르면, 대기업의 약 44%가 체중 감량 약물을 보장하고 있지만, 거의 모든 기업이 특정한 엄격한 기준을 충족하는 경우에만 보험 적용을 허용하고 있다.

솔직히 조제약 쓰는거 이해 안되지만… 비싸서 못산다는 환경은 바뀐게 없음
어짜피 조제약은 막히게 될 것

Disclaimer!

본 게시물은 단순 의견 및 기록 목적으로 작성되었으며 특정 투자상품의 매수·매도·보유 등 투자 권유를 의미하지 않습니다
본 게시물은 작성자 개인의 판단에 근거하여 작성되었고, 작성자 본인이 속한 기관의 의견을 대변하지 않습니다
본 게시물은 작성자 본인이 작성일 시점에 신뢰할 만하다고 판단하는 자료와 정보에 근거하였으나, 정확성이나 완전성, 신뢰성을 보장하지 않습니다
본 게시물은 그 어떠한 경우에도 증권, 파생상품 등 금융투자상품에 대한 투자조언으로 해석될 수 없습니다
본 게시물은 투자자의 투자 결과에 대해 어떠한 목적의 증빙자료로도 사용될 수 없습니다
본 게시물을 이용함으로써 발생하는 직·간접적 손실에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다